توضیحات

تحقیق بررسی فلسفه وکیل و وکالت در آیین دادرسی مدنیتحقیق بررسی فلسفه وکیل و وکالت در آیین دادرسی مدنی

فرمت فایل دانلودی: zip
فرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: ۱۲۵
حجم فایل: ۴۱۴ کیلوبایت

دانلود تحقیق بررسی فلسفه وکیل و وکالت در آیین دادرسی مدنی

در قالب Word و در ۱۲۵ صفحه، قابل ویرایش، شامل:

مقدمه
چکیده
مبحث اول- کلیات
گفتار اول-تعریف عقد وکالت
گفتار دوم-وکالت عقدی است غیر معوض
گفتار سوم- اقسام وکالت
بند اول – وکالت مطلق
بند دوم – وکالت مقید
بند سوم – شرایط وکالت
مبحث دوم – اهلیت وکیل و موکل
گفتار اول- اهلیت موکل
گفتار دوم – اهلیت وکیل
گفتار سوم – اهلیت ورشکسته
گفتار چهارم – موارد وکالت فضولی
گفتار پنجم- مسئولیت مشترک وکیل اول و شخص ثالث
مبحث سوم – تعهدات وکیل
گفتار اول – تقصیر وکیل
گفتار دوم – یدامانی وکیل
گفتار سوم – تعدد وکلاء
گفتار چهارم – فوت یکی از وکلاء
مبحث چهارم- وکالت و نمایندگی در دعاوی
ماده ۳۱
ماده ۳۲
ماده ۳۳
ماده ۳۴
ماده ۳۵
ماده ۳۶
ماده ۳۷
ماده ۳۸
ماده ۳۹
ماده ۴۰
ماده ۴۱
ماده ۴۲
ماده ۴۳
ماده ۴۴
ماده ۴۵
ماده ۴۶
ماده ۴۷
محتوی ماده
شرح محتوی
مبحث پنجم-اقامه دعوا
شرایط اقامه دعوا
مفهوم سمت
مفهوم قائم مقامی
مفهوم نمایندگی
انواع نمایندگی
اهلیت قانونی خواهان
حدود و شمول وکالت در دعاوی
مبحث ششم-شرایط وکالت دعوی
وکالت‌نامه
موارد وکالت
موارد ابلاغ به وکیل و موکل
مبحث هفتم- تعهدات موکل
گفتار اول – تعهدات وکیل برای موکل است
گفتار دوم – مخارج و اجرت وکیل
مبحث هشتم – طرق مختلف انقضای وکالت
گفتار اول – به عزل وکیل توسط موکل
بند اول – عزل وکیل باید به او ابلاغ شود
گفتار دوم – خواص و ماهیت عقد جایز
گفتار سوم- نقص ماده ۶۷۸ قانون مدنی
گفتار چهارم- به استعفای وکیل
گفتار پنجم – به فوت یا حجر وکیل یا موکل
بند اول – فوت موکل یا وکیل
بند دوم – جنون موکل یا وکیل
بند سوم – حجر موکل یا وکیل
گفتار ششم- از بین رفتن مورد وکالت
گفتار هفتم – انجام مورد وکالت توسط موکل
گفتار هشتم – انقضای مدت وکالت
مبحث نهم-آیین دادرسی مدنی
تعریف دادخواست
تعدد خواسته
آثار خواسته
ارجاع دادخواست
اثر دادخواست
جریان دادخواست
مبحث دهم-ابلاغ
انواع ابلاغ
استرداد دادخواست
اثر قرار ابطال دادخواست
صورت‌جلسه دادرسی
ختم رسیدگی
مبحث یازدهم- اقسام تصمیمات دادگاه
اقسام قرار
اقسام حکم
رأی و دادنامه
اهمیت ابلاغ دادنامه
موارد ابلاغ دادنامه به وکیل
تصحیح رأی
دادگاه صالح برای رسیدگی به دادخواست
زمان درخواست دادرسی فوری
تأمین خسارت احتمالی
مطالبه خسارت توسط خوانده
مبحث دوازدهم-اعتراض به حکم غیابی
تعریف حکم حضوری و غیابی
احکام قابل تجدید نظر
قراردادهای قابل تجدید نظر
مهلت تجدید نظر
تقدیم دادخواست خارج از مهلت قانونی
مرجع تقدیم دادخواست تجدید نظر
رسیدگی در دادگاه تجدید نظر
رأی دادگاه تجدید نظر
حکم غیابی در دادگاه تجدید نظر
مبحث سیزدهم-فرجام خواهی
احکام غیر قابل فرجام
مهلت فرجام‌خواهی
نقایص دادخواست
نتیجه‌گیری
منابع
مقدمه
در این تحقیق به بررسی عقد وکالت می‌پردازیم. ابزارهای قراردادی نشانه وجود نیازهای اجتماعی است و گاه نیاز مشترک چند وسیله حقوقی را برمی‌انگیزد، اصول حقوقی نیز از همین نیازها مایه می‌گیرند، باید کوشید تا این اصول را استخراج کرد
اثر مستقیم و بی‌واسطه عقد وکالت اذن است؛ مثل شرکت و عاریه نه تعهد و التزام و در نتیجه اجرای اذن به وجود می‌آید. نیابت شاید اولین اثری باشد که در وکالت به چشم می‌خورد و نهادی است برای تحقق نمایندگی قراردادی و دیگر اینکه امانت هم دیگر وصف آن است.
وقتی وکالت را بررسی می‌کنیم، بهتر است؟ امانی، ضمانی یا ید امانی و ضمانی برخورد می‌کنیم؛ لذا لازم دانستیم که بدانیم منظور قانون‌گذار از ید امانی و ید ضمانی چیست؟ ببینیم عقد ضمانی چیست؟ در قم می‌بینیم قانون‌گذار عقد امانی را ذکر کرده ولی بسیاری از عقود که در قانون هستند عقودی هستند که وضعیت امانی را ایجاد می‌کند.
طبق قواعد فقهی و قانون مدنی اصلی بر ضمانی بودن است و امانی بودن نیاز به تصریح دارد.
حقوق رشته‌ای تشکیل شده از نوع انواع قوانین مختلف و این قوانین روح مشترکی به نام حقوق را به وجود می‌آورند. در کشور ما یکی از مهم‌ترین شاخه‌های حقوق مدنی است و چون قواعد حقوق مدنی به صورت عام و کلی بیان شده است، نیاز به تفسیر دارد و تفسیری هم که در حقوق مدنی پذیرفته شده تفسیر موسع است. این باعث به وجود آمدن تفاسیر مختلفی از قانون می‌شود، یک حقوقدان خوب و موفق کسی است که نظرات و تفاسیر اساتید و علمای حقوق را یاد داشته باشد و هم بتواند از بین آن‌ها تفسیری را برگزیند که عقلائی تر و کارآمدتر است و برای مسلط شدن بر نظرات مختلف ما باید کتاب‌های مؤلفین مختلف در حقوق را مطالعه کنیم و این هم از لحاظ مادی هزینه زیادی دارد و این که باعث صرف وقت زیادی می‌شود و این مسئله ما را بر این داشت که ما نظرات اساتید مختلف را در یک جا و به طور خلاصه جمع‌آوری کنیم تا کسانی که اهل علمند و تحقیق به آسانی به آن دست یابند و نظرات مختلف را بیان کردیم و تا حد امکان اشاره کردیم که کدام نظر بیشتر منطبق با قانون است و
جایی هم که به راحتی نتوانستیم نظر برتر را انتخاب کنیم و نظرات را به خواننده واگذار کردیم باشد که گامی مؤثر در جهت تسریع و نظم حقوقی برداشته باشیم.
در این تحقیق که به عقد وکالت می‌پردازیم، قبل از اینکه وارد بحث اصلی شویم، خواستیم مواردی را که اهمیت آن بیشتر است در مقدمه به صورت سؤال درآوریم تا خواننده با ذهنیت کامل و آمادگی بیشتر به پی گیری مطالب بپردازد:
۱- آیا وکالت به طریق معاطات نیز می‌تواند منعقد گردد؟
۲- در چه مسائلی می‌توان وکالت داد؟
۳- آیا تعیین اجرت برای وکیل در عقد وکالت تبدیل به اجاره می‌شود یا نه؟
۴- اگر وکیل توکیل عقد را داشته باشد وکیل دوم وکیل چه کسی است وکیل برای موکل یا وکیل برای وکیل اول؟
۵- آیا درج عقد وکالت به صورت شرط ضمن عقد باعث لزوم عقد وکالت می‌گردد؟
۶- منظور از اقدام منافی با وکالت چیست؟

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “تحقیق بررسی فلسفه وکیل و وکالت در آیین دادرسی مدنی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

× 7 = 7