مقاله بررسی تطبیقی آموزه فداء مسیحیت در تفاسیر المنار و المیزان
دانلود مقاله بررسی تطبیقی آموزه فداء مسیحیت در تفاسیر المنار و المیزان
در قالب Word و در ۵۱ صفحه، قابل ویرایش، شامل:
چکیده
Abstract
۱- بیان مسئله
۲- واژه‌شناسی فداء
۳- آموزه فداء در مسیحیت
۱-۳- گناه نخستین
۲-۳- آموزه فدا
۳-۳- تبیین آموزه فداء در المنار و المیزان
۴- نقد آموزه فداء در المنار و المیزان
۱-۴- گناه اولیه آدم (ع)
۲-۴- اعتقاد به گناه ابدی آدم (ع)
۳-۴- گناه ذاتی انسان‌ها
۴-۴- هلاکت ابدی پیامد هرگونه گناه
۵-۴- تزاحم رحمت و عدالت الهی
۶-۴- انسان‌شدن خدا (تجسد)
۷-۴- معاشرت خدای انسان‌گونه با انسان‌ها
۸-۴- خدای مصلوب و ملعون
۹-۴- عیسی (ع) کفاره گناه مؤمنان به عیسی و بلکه همه جهانیان
۱۰-۴- خلاصی نیافتن معتقدان به فداء از هلاکت
۵- معیار نجات در اسلام
۶- فرق شفاعت قرآن و فدای مسیحیت
نتیجه‌گیری
منابع
چکیده
آموزه «فداء» از جمله اعتقادات رسمی مسیحیان است که با گناه نخستین ارتباط تام دارد. نظریه آنسلم مشهورترین تبیین از این نظریه است. بر اساس این نظریه، تمام انسان‌ها بر اثر گناهِ آدم، فاسد و گنهکار شدند. از سویی، عدالت خدا اقتضا می‌کند مجازاتی در پی این گناه باشد و از سوی دیگر، لازمه رحمت خدا نجات انسان است؛ ازاین‌رو، عیسی مسیح به عنوان خدای انسان‌گونه، به منظور کفاره گناه آدم و نجات انسان به صلیب کشیده شد.
تفسیر المنار با رویکردی صرفاً عقلانی و المیزان بر اساس تعالیم قرآنی نقدهایی جدی بر این آموزه دارند. المیزان به نقد همه مؤلفه‌های فداء توجه داشته است؛ اما بیشترین نقد المنار متوجه تزاحم رحمت و عدالت الهی است. المنار، منکر شفاعت است و تنها راه نجات را ایمان و عمل صالح می‌داند. از نظر علامه، ماهیت شفاعت و فداء متفاوت است و عیسی، شفیع است نه فادی. به‌طورکلی، از نگاه قرآن و عقل، آدم گناه نکرد. صحیح نیست که به خاطر گناه یک شخص، تمام انسان‌ها عقوبت شوند. همه گناهان یکسان نیستند و هر گناهی به هلاکت ابدی منجر نمی‌شود. عدالت خدا با عفوش منافات ندارد. تجسد خدا محال است. لازمه کفاره‌شدن عیسی، لغو و بیهودگی شرایع و واقعی‌نبودن نظام پاداش و کیفر الهی است.
دیدگاهها (0)
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.