مقاله بررسی و تطبیق جعل یا کشف معنای زندگی در اندیشه کیرکگور و سارتر
دانلود مقاله بررسی و تطبیق جعل یا کشف معنای زندگی در اندیشه کیرکگور و سارتر
در قالب Word و در ۴۴ صفحه، قابل ویرایش، شامل:
چکیده
Abstract
مقدمه
۲- معنای دینی و غیردینی زندگی
۱-۲- فراطبیعت‌باوری
۲-۲- طبیعت‌باوری
۳- هستی‌شناسی خداباورانه کیرکگور
۴- هستی‌شناسی امانیستی سارتر
۵- جعل یا کشف معنای زندگی؟ در اندیشه کیرکگور
۶- جعل یا کشف معنای زندگی؟ در اندیشه سارتر
۶- نتیجه‌گیری
منابع
چکیده
حذف علت غایی در تاریخ اندیشه، در مباحث علمی و فلسفی تغییراتی ایجاد کرده است و این موضوع عامل تغییر نگرش انسان به بحث خداوند به‌عنوان یک خالق و قدرت لایزال بوده است و اصلی‌ترین مسئله انسان، یعنی بحث درباره معنای زندگی او را تحت تأثیر قرار داده است. این امر، دلیل اصلی به حاشیه راندن اولوهیت خداوند و جایگزین شدن قوای انسانی شده است که نتیجه نهایی آن حاکمیت رویکردهای نیهیلیستی و پوچ‌گرایانه بوده است.
به دنبال آن، استیلای سکولاریسم و دین پیرایی مسئله معنای زندگی انسان را به چالش کشیده است و پس از آن، انسان خداوند را نه همچون منشأ معنا، بلکه به‌عنوان مانعی بر سر راه زندگی می‌داند. ازاین‌رو، بر آگاهی و اراده خود تکیه می‌کند و خود را آفریننده معنای زندگی می‌پندارد. به همین دلیل، بحث کشف و جستجوی معنای زندگی، دستخوش تغییر شده است و به جای آن، رویکردهای معنا آفرین و سخن از جعل معنا، جایگزین شده‌اند. این مسئله که آیا انسان سازنده و آفریننده معنای زندگی خویش است یا آن را از عاملی بیرونی کسب می‌کند، امروزه به چالش بزرگی برای بشر تبدیل شده است. تقابل اندیشمندان خداباور و ملحد اهمیت چنین مسائلی را دوچندان می‌کند.
به همین دلیل، در این پژوهش تلاش شده است برای این پرسش، با توجه به دو رویکرد خداباور و غیرخداباور کیرکگور و سارتر که از اندیشمندان مکتب اگزیستانسیالیسم و از پیشگامان تحولات شگرف فلسفه معاصر هستند، پاسخی مناسب بیابیم. از یکسو، تکیه کیرکگور بر سابجکتیویته به‌عنوان یک حقیقت پایدار برای کشف معنای آبجکتیو زندگی با توجه به سپهرهای هستی و از سوی دیگر، بی‌معنا بودن بنیادین زندگی به دلیل وجود نداشتن خداوند از نظر سارتر که با توجه به آگاهی انسان می‌توان به روش سابجکتیو برای آن معنایی جعل کرد، ژرف‌اندیشی شده است.
دیدگاه‌ها (0)
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.